为进一步保护未成年人免受电子烟侵害,国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局对外发布通告要求,不得向未成年人销售电子烟,不得通过互联网销售电子烟,不得通过互联网发布电子烟广告。

目前国家市场监管部门对于电子烟的检查力度大大提高,主要是因为很多电子烟企业以年轻人作为互联网营销的重点,用“帮助戒烟”“健康无害”等违背客观事实的宣传误导消费者。但其实,大多数电子烟在原材料甄选、添加剂放置、工艺理念、质量把关等方面极其的随便,存在不安全成分添加、烟油泄漏、劣质电池等严重质量安全隐患。特别是一些电子烟企业为了提高产品的吸引力,随意添加各类添加剂以改变电子烟口味和烟油颜色,市场乱象丛生,产品质量参差不齐。

而这一切都让管控者和消费者苦不堪言,从管控者角度来看,这样一种新兴事物就像一把双刃剑,虽然能够有效缓解烟民在不适合场合的烟瘾和生理不适,但由于销售方不正当的宣传,也导致一部分未成年人被诱导使用电子烟,从而对他们尚未成熟的身心造成不可逆的损伤。而另一方面来看,站在消费者的视角,市面上层出不穷的电子烟品种,口味,看起来是琳琅满目,但实则又有多少商家真正能够为了这些烟民而保证电子烟的质量安全?

而对于19年11月初颁布的《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》央视评论员提出了三点看法:

7《央视:”敦促“并非”禁止“,核心是保护未成年人》581.jpg 

首先,此次通告是对去年的一个同类型通告的再次重申,核心是为了保护未成年人。这意味着其实对于国家而言,并非一棒子打死完全否定了电子烟存在的合理性,这一点也与电子烟的新兴品牌“福雾”的核心理念不谋而合,“有福之雾,服务烟民”。

第二,“敦促”并非“禁止”,是一个温和的词语,这表示目前并未成型的系统的监管,这就要求电子烟行业能够像“福雾”一样能够自我严格要求,认真为烟民服务。

第三,该通告限制了电子烟线上对青少年的销售,对渠道广泛的线下商家的影响较小。这也充分说明了目前市面上一些无良电子烟商家为了利益进行的夸大其实的虚假宣传。

7《央视:”敦促“并非”禁止“,核心是保护未成年人》843.jpg 

通过与之横向对比之后我们可以发现,“福雾”这个低调做好烟的值得信赖的品牌确实是通过用户的口碑来一点一滴推广开来的。

   

    

    

     责任编辑:亰亯丱(en001)